11月26日，美媒彭博社刊发评论文章称，中国“控制着全球制药的所有”，严酷节制着多种药物所需原材料，而这形成了轻忽的一个潜正在供应链瓶颈。文章提及，美国目前正鞭策一个打算，即取印度等盟友合做建立一个替代供应链，以正在特定范畴于中国。该演讲当即修订2020年的一项法令，扩大联邦食物和药物办理局（FDA）的权限，要求制药公司演讲现代药物的环节成分的来历和数量。彭博社称，这不是该委员会初次提出这一问题。上个月，中国出台环节稀土矿物出口管制后，美国几乎当即做出。对于很多美国人来说，该迹象表白，这一较着的缝隙不再能被轻忽。据引见，美国和其他国度正在很大程度上依赖中国出产药物的根本成分。因为中国自1950年代起头的复杂且商品化的财产，中国正在全球药物供应链中饰演了超乎寻常的脚色。这些化合物用于出产称为活性药物成分（API）的成分。不外，美国行业尺度机构“美国药典”近期发觉，按照制药厂提交给FDA的药品从文件，1980年，中国尚未呈现正在这一范畴；二十年后，中国提交了5%的文件，掉队于印度的19%；但到客岁，中国以45%的总存案份额跨越了印度。报道指出，更复杂的是，印度做为全球最大的仿制药供应商，而这并未正在FDA存案中反映。数据显示，中国是近700种环节药物的至多一种化学物质的独一供应商。例如，抗生素阿莫西林概况上似乎有从西班牙到新加坡的多种来历，但其四种环节原料几乎全数来自中国。“任何国度如斯依赖单一来历都是不明智的，特别是对美国来说，这个来历仍是一个敌手，”文章衬着称，但值得留意的是，即便是正在商业和升级的高峰期，中方从未过医疗出口。“但地缘并不是独一的风险峻素，另一场全球病毒暴发也可能导致供应链中缀。”委员会利兰·米勒称，中方节制“大部门”活性药物成分，“令人担心”。他向彭博社暗示，该组织间接向下达号令，但其最终方针是建立一个涉及印度和其他盟友的供应链，正在特定范畴于中国。报道说，制药行业的环境可能雷同于环节矿产。中国正在很多环节范畴节制着命脉，但美国将不得不正在本人认为涉及“优先级”的范畴实现脱钩。但彭博社婉言，这将是一项艰难的使命，由于美国制药厂会认为无利可图。报道征引一名中企高管的话称，若是美国公司试图复制原材料供应链，成本将添加50%。“中国制药杠杆，是对美商业构和中的‘核选项’，”彭博社10月份曾刊文称，中方节制着更环节的供应链——药品。多名美国议员、官员声称，目前中方尚未这一商业“核选项”，但若是美国总统特朗普持续升级商业和至最高程度，这一场合排场可能改变。特朗普该国国平易近健康，早已正在医药范畴下手。美国此前颁布发表，自4月起对来自中国的医疗设备、电子产物等加征高达145%的关税总额。特朗普还曾暗示，自10月1日起对进口专利药征收100%关税。改日前接管采访时还放话说，他会将药品出产带回国内，“一切都将回来”。文章称，中国药企正在新药研发、临床试验数量取国际合做方面敏捷兴起，凭仗快速迭代、成本低、临床资本丰硕以及“跟从式立异到初创式立异”转型，成立了领先劣势。虽然美国但愿削减对中国供应链的依赖，但现实上，美国制制商和患者可能反而会越来越依赖中国。